YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24697
KARAR NO : 2014/15576
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar … ve … hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıkların eyleminin, hırsızlık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulü, oluşa ve dosya içeriğine uygun olduğundan tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine katılınmamış, hırsızlık eyleminin geceleyin 02.45 sıralarında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; sanıklar hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde 5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesinin birinci fıkrasında yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilmemişse de 5237 Sayılı TCK’nın 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında; infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinde, sanığın hükümden sonra 26.08.2012 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; 5237 Sayılı TCK’nın 64/1.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.