YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24835
KARAR NO : 2013/23595
KARAR TARİHİ : 21.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığının ihlali,
HÜKÜM : Kamu davasının düşmesi, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Üst Cumhuriyet Savcısının, temyiz süresinin korunması talebini içeren dilekçesini 06.03.2012 tarihinde yazdığı, temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Savcısı tarafından imzalanmadığı gibi elektronik ortamda imzalandığına dair bilginin de bulunmadığı, dilekçenin süresi içinde mahkemeye sunulduğunu gösteren herhangi bir havale kaydının olmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya gönderme formunda üst Cumhuriyet Savcısının 18.05.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin belirtildiği, gerekçeli temyiz dilekçesinin 23.05.2012 tarihinde mahkeme hakimi tarafından havale edildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin süresinde olup olmadığının tespit edilebilmesi için öncelikle 06.03.2012 tarihli dilekçedeki imza eksikliğinin tamamlanması, üst Cumhuriyet Savcısı’nın süre tutum dilekçesini Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla gönderip göndermediğinin, araştırılarak varsa söz konusu dilekçenin kaydedildiği defterin ilgili sayfasının onaylı örneğinin eklenmesi, 06.03.2012 tarihli dilekçe elektronik imza kullanılarak düzenlenmiş ve UYAP vasıtası ile işlenerek kaydedilmişse, bu hususların tutanakla tespit edilmesi, mahkemece hükmün hangi tarihte temyiz edildiğinin kuşkuya yer bırakılmayacak şekilde belirlenecek biçimde, belirtilen eksiklikler giderildikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.