YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25108
KARAR NO : 2014/16153
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre;14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’ a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanık … müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma sırasında dinlenen müştekinin aracından oto teyb başlığı ve 2 adet hoparlörün çalındığını beyan etmesi ve şüphe üzerine yakalanan sanık Orhan ve temyiz dışı sanık Yetkin’in müştekinin müracaatı olmadan suça konu eşyaları aldıkları yeri göstermek suretiyle tam iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında sanığa verilen cezadan etkin pişmanlık nedeniyle TCK’nın 168/1.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan bu nedenle istem gibi BOZULMASINA,5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 325 .maddesi uyarınca,temyiz isteminde bulunmayan sanık …’ye bozmanın SİRAYETİNE, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.