YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26464
KARAR NO : 2014/16399
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve 5271 sayılı CMK’nın 234.maddesinin 2.fıkrasının (b) bendinin (1) nolu alt bendi uyarınca kovuşturma evresinde duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen ve tanık sıfatıyla dinlenen ancak 5271 sayılı Yasanın 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp hatırlatılmayan mağdur …’ın aynı Yasa’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün yine aynı Yasa’nın 35/2.maddesi uyarınca tebliği gerektiği halde, kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün adı geçen mağdura usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.