Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/26558 E. 2014/20096 K. 08.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26558
KARAR NO : 2014/20096
KARAR TARİHİ : 08.09.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’ a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün,1412 sayılı CMUK’nun 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 16/01/2012 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Olay günü suça sürüklenen çocuğun, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında katılana ait fabrikanın bahçesinden saat 08:30′ da kablo çaldıktan sonra aynı gün saat 09:30′ da yine katılana ait fabrikanın bahçesinden kablo çalması biçimindeki eyleminin aradan geçen zaman dikkate alındığında farklı zamanlarda işlenmiş kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.