YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27009
KARAR NO : 2013/23362
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6217 sayılı Yasanın 13. maddesi, ile 4902 sayılı Harçlar Yasasının (1) sayılı Tarifesinin “Mahkeme Harçları” bölümünün, “ IV.Temyiz, istinaf ve itiraz harçları” kısmının, tüm fıkralarıyla değiştirilip, b fıkrası ile Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularından da harç alınması hükme bağlanmış ve Anayasa Mahkemesinin 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı kararı ile bu hüküm iptal edilerek kararı Resmi Gazetede yayımlandığı 28.12.2011 tarihinden altı ay sonra yürürlüğe girmesine karar verilmişse de Anayasa Mahkemesinin iptal kararının gerekçesini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Adil Yargılanma Hakkı kapsamında değerlendiği, mahkemeye erişim hakkının engellenmemesi bağlamında belirlediği kriterlerden birisi olan, “ödeme gücü olmayanlar bakımından etkili adli yardım sisteminin olması” koşulunun ülkemizde yeterince bulunmamasına dayandırdığı gözetildiğinde, anılan hususun Anayasa Mahkemesinin iptal kararının yürürlüğe girmesi beklenmeksizin temel haklarla ilgili Uluslararası Sözleşmeleri ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları dikkate alınarak iç hukukta uygulanması gerektiği gözetilerek, temyiz isteminde bulundukları tarihte cezaevinde tutuklu olup 29.03.2012 tarihli dilekçeler ile temyiz harcını ödeyecek ekonomik gücü olmadıklarını bildiren sanıkların temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile 25.05.2012 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Hırsızlık suçunun işlenilmesinde kullanılan ve ele geçirilip adli emanete alınan tornavida 5237 sayılı TCK.nın 54/1. maddesi gereğince zoralımına hükmolunması gerekirken bu konuda bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde mahkemesince karar verilmesi olanağı bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.