Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/28579 E. 2014/1782 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28579
KARAR NO : 2014/1782
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

Tebliğname No: 2 – 2013/151049
MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2012/693 (E) ve 2013/134 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın dosyanın dairemizce iade edilmeden önceki ikametgah adresinin “Cumhuriyet Caddesi, Gizem Sokak No:2, Kavaklı Beldesi, Silivri” olduğu, dairemizin iade kararı üzerine ise 6352 sayılı Yasa uyarınca sanığın “Ortaköy yolu, Çiçekci, Silivri” adresine ihtarlı davetiye çıkarıldığı ancak adresten uzun zaman önce taşındığı gerekçesiyle davetiyenin tebliğ edilemediği ve sanığa usulüne uygun bildirimin yapılamadığının anlaşılması karşısında, Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesi uyarınca sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi belirlenerek 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince,sanığa “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen ihtarlı davetiyeyi yeterli görerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.