YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28609
KARAR NO : 2014/17656
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24/11/2006 yerine 08/02/2007 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adlî sicil kaydında yer alan …. Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/301 esas , 2001/414 karar sayılı ilamına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK 58. Madde gereğince sanığın …. Sulh Ceza Mahkemesinden hırsızlık suçundan 2001/257 esas , 2002/158 karar sayılı dosyasında hırsızlıktan çevrilen para cezası aldıktan ve cezası kesinleşip 30.06.2005 tarihinde infaz edildikten sonra yasal süre dolmadan mevcut suçu işlediği anlaşılmakla sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” şeklindeki fıkranın hükümden çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında başkasının kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
a-Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50.maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmemesine karar verilirken, kişiliği,sosyal ve ekonomik durumu,yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilmeden,“..sanığa verilen ceza 1 yıldan fazla olduğundan..” şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-Sanığın adlî sicil kaydında yer alan …. Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/301 esas , 2001/414 karar sayılı ilamına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.