YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29810
KARAR NO : 2014/18778
KARAR TARİHİ : 02.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/199855
MAHKEMESİ : Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2012
NUMARASI : 2012/11 (E) ve 2012/32 (K)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olaydan hemen sonra hazırlık aşamasındaki 15/11/2011 tarihli savunmasında, suça konu cep telefonunu 8 ay önce arzuhalci N.. A.. isimli şahsa ait dükkanda oturup çay içerken tanımadığı bir şahıstan 250,00 TL ye satın aldığını beyan etmesi, oysa katılanın telefonunun 28/09/2011 tarihinde çalındığının belirlenmesi, çalınan telefonun HTS raporuna göre cep telefonunun çalınmasından sonra 30/09/2011 tarihinde sanık adına kayıtlı hat ile kullanıldığının tespit edilmesi, tanık N.. A..’in ifadesinde de sanığa 2010 yılında bir kez dilekçe yazdığını daha sonra yanına gelmediğini beyan etmesi karşısında, dosya içerisindeki tanık beyanı ve belgelere göre sanığın katılanın cep telefonunu çaldığına dair herhangi bir delil bulunmadığı, ancak katılanın olaydan 1 yıl önce 500,00 TL ye satın aldığını belirttiği cep telefonunu, sanığın tanımadığı bir şahıstan ikinci el bir cep telefonu için 250,00 TL gibi yüksek bir fiyat vererek satın almasının hayatın olağan akışına uygun bulunmaması hususu da nazara alınarak, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.