YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30354
KARAR NO : 2013/29832
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hüküm tarihine göre temyizleri mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, üzerine atılı hırsızlık suçundan hükmolunan adli para cezasının, taksitler halinde ödenmesine ilişkin hüküm fıkrasında, uygulanan kanun maddesi olarak 647 sayılı Kanunun 5. maddesi yerine 4. maddesinin gösterilmesi, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuğun, beraberindeki 2 kişi ile birlikte, gece vakti, yakınana ait işyerinin demir korkuluklarını kırmak suretiyle işyerine girerek, içeride bulunan birtakım malzemeleri çalmak biçimindeki eylemi yönünden, lehe olan yasa hükümlerinin belirlenmesi sırasında, 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 119/1-c ve 151/1. maddelerinin göz önünde bulundurulmaması ile suça sürüklenen çocuğun bu şekildeki eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/son maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 493/1. maddesinden hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçu bakımından, hükmün gerekçe kısmında yapılan değerlendirme sonucu 765 sayılı TCK hükümlerinin suça sürüklenen çocuk lehine olduğu belirtildiği halde, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyet kurulmak suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.