YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31692
KARAR NO : 2013/30182
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine ve yakınanın anlatımına göre, kilitlenmeden (kilit altına alınmadan) yakınanın evinin önünde park halinde bırakılan hırsızlık suçuna konu motosikletin “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığından, mahkemenin sanığın hırsızlık eyleminin TCK.nun 141/1. maddesindeki suça uyduğu yönündeki kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eleştiriye katılınmamış, dosya içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
On sekiz yaşından küçük sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmek suretiyle, 5275 sayılı Yasa’nın 106/4 .maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” dair kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.