YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32204
KARAR NO : 2014/26165
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık …’nın suça sürüklenen çocuk … ile birlikte, mağdur …’in motosikletinin direksiyon kilidini kırarak çalmak istemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve mağdur …’e yönelik eylemi nedeniyle verilen 10 ay 15 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken sonuç cezanın 6.300 TL yerine 6.000 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suç tarihleri itibariyle 18 yaşından büyük olan sanık …’ya hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk …’ın, sanık … ile birlikte mağdur …’in motosikletinin direksiyon kilidini kırarak çalmak istemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı CGİK’nın 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen hapisten çevrilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde bu cezaların hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden “ödenmeyen para cezasının ödemeyen açısandan hapse çevrileceğinin belirtilmesine” ilişkin bölümün çıkartılmasına ve “5275 sayılı CGİK’nın 106/11. maddesi uyarınca taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun’a göre tahsiline” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.