Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/32596 E. 2014/25477 K. 04.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32596
KARAR NO : 2014/25477
KARAR TARİHİ : 04.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmayı, toplanan delillere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde oluşmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10/06/2008 tarih, 2008/71 E ve 2008/186 K sayılı ilamındaki hükümlülüğünün, 5237 sayılı TCK.nun 141/1, 35/2 ve 62 maddelerince verilen hapisten çevrili 1500 TL adli para cezası olduğu ve adli para cezası süresinde ödenmediğinden hapis cezasına çevrilerek infaz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 50/5-6 maddesinde öngörülen düzenlemesi dikkate alınarak, adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun’un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı, sanığın suç tarihi itibari ile de adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58/6.maddesi gereğince sanık … hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “sanık … hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.