YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32921
KARAR NO : 2014/3050
KARAR TARİHİ : 06.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2.maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı CTK’nun 491/ilk maddesindeki elektrik enerjisi hırsızlığa suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımını, suçun işlendiği 27.04.2005 günü ile karar tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı olup katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılma yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar veridi.