YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33690
KARAR NO : 2015/3115
KARAR TARİHİ : 18.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/221019
MAHKEMESİ : Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2008/331 (E) ve 2011/580 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanık S.. C..’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 19.maddesine uygun bir biçimde cezaevinde 13.02.2012 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 23.02.2012 tarihinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-)Sanıklar K.. A.. ve F.. D.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Adli sicil kayıtlarından mükerrir olduğu anlaşılan sanık K.. A.. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.