YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/34741
KARAR NO : 2013/28328
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Kamuya yararlı işte çalıştırılma seçenek yaptırımının kaldırılıp adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında 07.02.2008 tarih ve 2007/265-2008/35 sayılı hükümle hırsızlık suçundan 6 ay 7 gün hapis ,mala zarar verme suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası verilip her iki cezanın da, 5237 sayılı TCK.nun 50/1-c maddesi uyarınca ” 2 yıl süre ile meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme” seçenek yaptırımına çevrildiği ve kararın kesinleştiği, hükümlünün yerleştirilebileceği bir eğitim kurumunun bulunmadığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünce bildirilmesiyle Cumhuriyet Başsavcılığının istemi üzerine, hırsızlık suçundan verilen hapsin 4 ay süre ile,mala zarar verme suçundan verilen hapsin ise 1 ay süre ile kamuya yaralı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrildiği,Cumhuriyet Başsavcılığının,hükümlünün bu tedbire uymadığını bildirmesi üzerine de,mahkemenin 19.07.2012 tarih ve 2012/5-342 sayılı kararla, TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca sanığın hırsızlık suçundan hükmolunan 6 ay 7 gün hapis cezasının 3740 TL ,mala zarar verme suçundan hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezasının ise 1500 TL adli para cezası seçenek yaptırımına dönüştürülmesine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Hükümlü hakkında verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK.nun 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Yasanın 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü vekilinin 19.07.2012 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.