YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/35739
KARAR NO : 2013/29630
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-d, 168/1, 31/3, 62/1 ve 116/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair (…) Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2013 tarihli ve 2013/18 esas, 2013/173 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03.10.2013 gün ve 2013/15117/60843 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2013 gün ve 2013/337342 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi uygulanan ve daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen suça sürüklenen çocuk … hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının anılan Kanun’un 50. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmayıp, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK.’nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (…) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 05.03.2013 gün ve 2013/18-173 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında, hırsızlık suçundan, TCK.’nun 142/2-d, 168/1, 31/3, 62/1.maddeleri uyarınca hükmolunan
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
6 ay 20 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 1.fıkra (d) bendi uyarınca takdiren “3 ay 10 gün süreyle internet kafe olarak işletilen yerlere gitmekten yasaklanması” seçenek yaptırımına çevrilmesine, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, TCK.’nun 116/1, 31/3, 62/1.maddeleri uyarınca hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının da yine 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 1.fıkra (d) bendi uyarınca takdiren “1 ay 20 gün süreyle internet kafe olarak işletilen yerlere gitmekten yasaklanması” seçenek yaptırımına çevrilmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.