YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/36425
KARAR NO : 2014/1703
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

Tebliğname No: 2 – 2012/298153
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2012
NUMARASI : 2006/292 (E) ve 2009/387 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
1-Sanık hakkında 06.05.2009 günlü hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen yargılamada 5271 sayılı CMK.nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atandığı,ara verilen yargılamanın yeniden başladığı oturumda sanık müdafii yargılamadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden sanık ve müdafiinin yokluğunda savunma hakkı kısıtlanarak karar verilmesi ve 5271 sayılı CMK.nın 188/1.maddesine de aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken asgari hadden ceza verilmesine rağmen suçun gece işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 143.maddesi uyarınca cezadan artırım yapılırken yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.