YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5722
KARAR NO : 2013/28301
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların daha önce kasıtlı suçlardan mahkum oldukları anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların, yakınana ait kapıları kilitli olan park halindeki aracın kapısını açarak düz kontak yapmak suretiyle aracı çalmaları biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık …’in adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas olan en ağır cezaya ilişkin … 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2006 tarih ve 2006/931 Esas – 2006/685 Karar sayılı ilamı yerine, 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olması ve infaz edilme tarihinden itibaren 3 yıl geçmiş olması sebebiyle 5237 sayılı TCK’nın 58/2-b ve 1412 sayılı CMUK’un 305/son maddeleri gereğince tekerrüre esas olmayan … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2007 tarih ve 2006/443 Esas – 2007/1007 Karar sayılı ilamı ile sanık …’in en ağır cezaya ilişkin, henüz infaz edilmemiş olan … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2007 tarih ve 2006/443 Esas – 2007/1007 Karar sayılı ilamı yerine, infaz edilme tarihinden itibaren 3 yıl geçmiş olması sebebiyle 5237 sayılı TCK’nın 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas olmayan … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2006 tarih ve 2002/122 Esas – 2006/300 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınmak

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

-2-

suretiyle sanıklar hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “Sanık …’in, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2007 tarih ve 2006/443 Esas – 2007/1007 Karar sayılı ilamı ile sanık …’in, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2006 tarih ve 2002/122 Esas – 2006/300 Karar sayılı ilamları bulunduğu anlaşıldığından sanıklar hakkında TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “Sanık …’in adli sicil kaydına konu … 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2006 tarih ve 2006/931 Esas – 2006/685 Karar sayılı ilamı ile sanık …’in adli sicil kaydına konu … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2007 tarih ve 2006/443 Esas – 2007/1007 Karar sayılı ilamlarının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince sanıkların bu cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu hükümde gösterilen sanık …’in, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2007 tarih ve 2006/443 Esas – 2007/1007 Karar sayılı ile sanık …’in, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2006 tarih ve 2002/122 Esas – 2006/300 Karar sayılı ilamları nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.