YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5913
KARAR NO : 2013/28110
KARAR TARİHİ : 28.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve tüm dosya kapsamından, ihbar üzerine olay yerine gelen polis memurları tarafından yapılan üst araması sonucu, suça konu eşyaların,temyiz dışı sanık …’in üzerinde bulunduğu anlaşılmakla, etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesindeki rızai iade (isteğe bağlı geri verme) koşullarının bulunmadığı gözetilmeden,sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve sanıkların üzerlerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması ve ayrıca sanık …’in adli sicil kaydındaki bilgilerin yeterince açık olmaması nedeniyle , adli sicil kaydında yer alan İzmir 2 Sulh Ceza Mahkemesi’nin 26.12.2007 tarih 2007/846-1581 Karar sayılı hükümlülüğüne dair ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren bir örneği mahkemesinden getirtilip, TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas teşkil edip etmediği belirlenip, koşulları varsa sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.