YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7532
KARAR NO : 2013/12026
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, Hırsızlık,
Suçluyu kayırma, Mala zarar verme,
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Katılan … vekilinin hırsızlık ve mala zarar verme suçları bakımından sanıklar … ve … hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanıklar … ve … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılmış bir dava ve inceleme konusu yapılabilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar … ve …’ın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğinden bahisle katılan vekilince yapılan ve konusu olmayan temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-)Sanık …’ın üzerine atılı kamu görevlisinin suçu bildirmemesi ve sanık …’ın üzerine atılı suçluyu kayırma suçları kapsamında adı geçen sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık …’ın üzerine atılı kamu görevlisinin suçu bildirmemesi ve sanık …’ın üzerine atılı suçluyu kayırma suçları ilgili olarak …’nin bu suçlardan zarar görmesi söz konusu olmadığı gibi katılan sıfatının da bulunmadığı, bu nedenle adı geçen sanıklar hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi ve suçluyu kayırma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz etme hakkı olmayan … vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3-)Sanıklar …, …, …, …, … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile ilgili verilen beraat ve mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Hükümden önce 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 82.maddesi ile 5237 Sayılı TCK’nın 142.maddesinin 3.fıkrasında yapılan değişiklik sonucu sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunda hapis cezasının üst sınırının 12 yıla çıkarıldığının anlaşılması karşısında; 5235 Sayılı Kanun’un 12.maddesi uyarınca delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan … vekili ile sanıklar …, …, … ve …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.