YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8404
KARAR NO : 2014/2728
KARAR TARİHİ : 04.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında katılanlar … ve …’e yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanıklar müdafilerinin itirazlarının Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.03.2012 tarihli kararı ile reddine karar verilip, 5271 sayılı CMK.nun 271/4.maddesi uyarınca itiraz üzerine verilen kararların kesin olması karşısında, sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları inceleme dışı bırakılmıştır.
I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre, katılan …’a yönelik hırsızlık suçunun adet veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, sanığın eylemine uyan TCK. Nun 142/1-e maddesi yerine 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması ve sanıkların katılan …’e yönelik hırsızlık suçunu bir suç işleme kararının icrası kapsamında iki gün ara ile birden çok defa işlediklerinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.