YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8781
KARAR NO : 2013/15985
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozmak
HÜKÜM : Ceza Verilmesine Yer Olmadığı, Beraat

O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında 22.09.2007 tarihinde işlediği idda edilen mühür bozmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin 18.09.2012 tarihli mühür bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçundan mahkumiyetine ilişkin 11.03.2010 tarihli hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay’a gönderilen dava dosyasının, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması” için 01.08.2012 tarihinde dairemizce mahkemesine iade edilmesi üzerine mühür bozma suçundan da yeniden hüküm kurulmuş ise de; daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, sanığın mühür bozma suçundan 11.03.2010 tarihinde verilen karara yönelik temyizinin incelenmesi gerektiği, dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan 18.09.2012 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla; konusu olmayan temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK’nun Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-) Sanığın mühür bozmak suçundan kurulan 11.3.2010 tarihli hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Kaçak elektrik tespit tutanağına konu elektrik sayacının suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup saptanarak ve varsa mühürleme tutanağı getirtilip, denetime olanak verecek şekilde dosyaya konularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.