YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8783
KARAR NO : 2013/7441
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralaama, hakaret, tehdit, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar … ve … müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Katılan sanıklar … ve … müdafinin katılanlar vekili sıfatıyla sanıklar …, … ve… hakkında kasten yaralama, hakaret, tehdit ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sanıklar … ve … müdafinin 30.07.2007 tarihli süre tutum dilekçesiyle yalnızca sanıklar … ve … hakkındaki kasten yaralanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği, sanıklar …, … ve… hakkında kurulan hükümleri ise 1412 Sayılı CMK’nın 310. maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 13.07.2011 tarihli ayrıntılı dilekçe ile temyiz ettiğinden temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan sanıklar … ve … müdafinin katılanlar sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Katılan sanık …’ın 08.03.2007 tarihli ifadesinde kendisine kimsenin vurmadığını söylediği halde, katılan sanıklar … ve … hakkında katılan sanık …’a karşı da kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.