YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9378
KARAR NO : 2014/6915
KARAR TARİHİ : 13.03.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- … hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Suça süküklenen çocuğun, yokluğunda verilen ve 26.01.2012 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 03.02.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- … hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III- … hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
hakkında hırsızlık suçundan katılanın suçtan doğan 6000 TL zararının karşılanması şartıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, bu kararın 20.07.2010 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğa, … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ödeme emri tebliğ edilmesine rağmen suça sürüklenen çocuğun herhangi bir ödemede bulunmaması üzerine açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyanın yeniden ele alınarak karar verilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmış olmakla, mahkemece, duruşma açılarak, taraflar çağrılıp, CMK.nun 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, hakkında yazılı şekilde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.