YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9390
KARAR NO : 2013/12595
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında 21.07.2009 tarih ve 2008/541-2009/519 sayılı hükümle hırsızlık suçundan 1 yıl hapis cezası verilip 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca verilen hapis cezası 6 ay süre ile, mala zarar verme suçundan 2 ay hapis cezası verilip anılan madde uyarınca verilen hapis cezasının 1 ay süre ile, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan 3 ay hapis cezası verilip anılan madde uyarınca verilen hapis cezasının 1 ay 15 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrildiği ve kararın 09.09.2009 tarihinde kesinleştiği, denetimli serbestlik tedbirine hükümlü tarafından uyulmadığından bahisle de 27.03.2012 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının, günlüğü 20.TL’den 7.300 TL. adli para cezasına, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 3 ay hapis cezasının 1,800 TL. adli para cezasına çevrildiği, mala zarar verme suçundan verilen 2 ay hapis cezasının ise ertelendiği, bu şekilde verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101/3.maddeleri gereğince itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin 02.04.2012 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline isteme aykırı olarak İADESİNE, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.