YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9862
KARAR NO : 2013/12134
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 31/2 ve 51/1. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair ANTALYA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2006 tarihli ve 2002/646 esas, 2006/530 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen gün 15/02/2013 ve 2716/11165 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2013 gün ve 59335 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin “01/06/2006” yerine “01/06/2002” olarak gösterilmesinin yazım hatasından kaynaklandığı ve mahallinde mahkemesince düzeltilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/1. maddesinde “Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmamış olan çocukların ceza sorumluluğu yoktur. Bu kişiler hakkında, ceza kovuşturması yapılamaz; ancak, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabilir.” şeklindeki düzenleme karşısında suç tarihi itibarıyla 12 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında anılan düzenleme uyarınca işlem yapılması gerekirken yazılı gerekçe ile mahkûmiyet hükmü kurulmasına isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
20.03.1991 doğumlu olup, suçun işlendiği 31.03.2002 tarihinde 12 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 31/1.maddesi uyarınca ancak çocuklara özgü güvenlik tedbiri uygulanabileceği gözetilmeden, ceza sorumluluğu bulunmadığı halde hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ANTALYA) 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 01.06.2006 gün ve 2002/646, 2006/530 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.