YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10188
KARAR NO : 2015/10924
KARAR TARİHİ : 27.05.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/35031
MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2012
NUMARASI : 2012/190 (E) ve 2012/277 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık Ş.. S.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, suça sürüklenen çocuklar F.. S.. ve H.. B.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk F.. S.. hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş olup 5237 sayılı TCK.nun 51/4.maddesi gereğince denetim süresi içinde 2 yıl süreyle meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmesine karar verilmiş olması nedeniyle, seçenek yaptırıma çevrilmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk F.. S.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçe yeterli görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar F.. S.. ve H.. B.. hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Söz konusu yerin, şikayetçinin babasından kalma bir ev olduğu ve şikayetçinin ifadesinde de bu evde 20 yıldır kimsenin oturmadığını sadece fazlalık olan eşyalarını buraya bıraktığını belirtmesine göre, suça sürüklenen çocuklara atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.