YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10791
KARAR NO : 2015/13287
KARAR TARİHİ : 25.06.2015
Tebliğname No : 2 – 2013/28498
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2011/827 (E) ve 2012/663 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/521 esas 2011/71 karar sayılı ilamına göre, 26/06/1996 doğumlu olduğu anlaşılan şuça sürüklenen çocuğun, suç tarihi olan 29/06/2010 tarihinde 15 yaşını doldurmadığı ve suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik’in 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca; fiilin işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının zorunlu olduğu, gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tayin olunurken, TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun’un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.