YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10799
KARAR NO : 2015/10239
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/28583
MAHKEMESİ : Adana 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2012
NUMARASI : 2010/250 (E) ve 2012/919 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Suça sürüklenen O.. M.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
b)Suça sürüklenen Bora hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 28.09.2011 tarihli celsede 18 yaşını doldurduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 182, 184 ve 186. maddeleri uyarınca verilmiş ayrı bir “kapalılık kararı” da bulunmadığı, buna göre duruşmanın anılan Kanun’un 182. maddesi uyarınca “herkese açık” bir şekilde yapılması gerektiği gözetilmeden, 28.09.2011 tarihinde duruşmanın kapalı yapılması suretiyle “açıklık kuralının” ihlâl edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.