YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11011
KARAR NO : 2015/11821
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/5308
MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2012/236 (E) ve 2012/911 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ve kimliği tespit edilemeyen diğer bir kişinin şikayetçinin evine girdikleri ancak çalacak bir şey bulamadan çıktıktan sonra evin bahçesinin dışında kaldırım üzerine şikayetçi tarafından bırakılan 1 çuval fıstığı çalmaları biçimindeki eyleminin TCK’nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu anlaşılmakla mahkemenin kabul ve nitelendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eylemin TCK’nın 142/2.d maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiğine ilişkin eleştiriye katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin saat 20.08’te batması nedeniyle TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 21.08 ‘te başladığı şikayetçinin beyanında; eylemin saat 19.00 da işlendiğini bildirmesi karşısında, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK’nın 143/1. maddesi uyarınca artırılması ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan aynı Kanun’un 116/1. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden isteme aykırı olarak BOZULMASINA, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulacak hükümde ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.