Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/11311 E. 2015/12200 K. 11.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11311
KARAR NO : 2015/12200
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/21588
MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2011/59 (E) ve 2012/889 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu motosikletin iskeletinin suça sürüklenen çocuğun evinin deposunda bulunduğu olayda, suça sürüklenen çocuğun ileri sürdüğü şekilde motosikletin iskeletini çöplükten aldığının kabul edilmesi halinde eylemi, TCK’nın 160. maddesindeki suçu oluşturmayacağından tebliğnamenin bu hususa ilişkin bozma görüşüne iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda atılı hırsızlık suçlamasını kabul etmemesi, suça konu motosikletin sadece iskelet kısmını çöpte bulduğu yönündeki savunması karşısında; motosikletin işe yarar diğer kısımları bir başkası tarafından alındıktan sonra iskelet kısmının atılmış olma olasılığı da gözetilerek öncelikle müştekinin suça sürüklenen çocuğa nasıl ulaştığı ayrıntılı olarak sorulup araştırılarak, yine sanığın suça konu motosikleti nereden, ne zaman ve ne şekilde bulduğu da sorulup sonucuna göre savunmasının doğru olup olmadığı denetime olanak verecek şekilde tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yetinilip yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun eylemi gerçekleştirme zamanının kesin olarak tespit edilememesi karşısında, şüphe, sanık lehine yorumlanarak suçun gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve eylemin gece işlendiğine dair delillerin neler olduğu da kararda gösterilmeden, TCK’nın 143. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
3- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 53/4.maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.