YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13646
KARAR NO : 2015/18480
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/43444
MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2012
NUMARASI : 2011/104 (E) ve 2012/959 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar sanık S.. K.. hakkında, mala zarar verme suçundan iki kez ve farklı farklı kararlar verilmiş ise de, gerek kararın gerekçesinden ve gerekse hükmün “C” maddesinin “II” nolu fıkrası içeriğinden, söz konusu hükmün, sanık G.. A.. hakkında verildiği, anlaşılmakla bu hususun mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Sanık G.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık E.. Ş.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.04.2008 gün ve 2007/656 Esas 2008/166 Karar sayılı ilamına ait para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.