YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13662
KARAR NO : 2015/18428
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/41216
MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2012/474 (E) ve 2012/581 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık müdafiinin katılan M.. A.. ve müşteki S.. Ş..’e karşı işlenen mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dâhil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin müşteki Sedat ile katılan M.. A..’ya karşı işlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, dosyası yaşının küçük olması nedeniyle ayrılan M.. Ç.. ile müşteki Sedat’ın oturduğu apartmana girip daire kapısının kilidini kırdıktan sonra apartman sakinlerinin olayı fark etmesi üzerine daireye girmeden ayrılmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın müştekinin evinin eklentisi niteliğinde olan apartman boşluğuna girmesi ile konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.