YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14150
KARAR NO : 2015/18844
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/35249
MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/736 (E) ve 2012/878 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağının belirtilmesi karşısında, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek TCK’nın 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde cezanın infazından sonra sanık hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “cezanın infazından sonra bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına ve “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.