YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14314
KARAR NO : 2015/18346
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/38842
MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2008/456 (E) ve 2012/1136 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Eyüp 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2003 tarih, 1999/1042-2000/1097 sayılı ve hırsızlık suçundan verilip, 18.09.2003 tarihinde infaz edilen 4 ay hapis cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve müşteki beyanına göre eylemin akşam vaktiyle ertesi gün sabahleyin saat 09.00 arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında atılı suçun geceleyin işlendiğini gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu da kararda açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesi uygulanırken, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek diğer kişileri kapsayacak şekilde uygulama yapılarak aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
3-5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, toplam 08.00 TL’den ibaret yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.