YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14584
KARAR NO : 2015/18398
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/35631
MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/83 (E) ve 2012/1003 (K)
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık D.. Ş.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA;
Sanık V.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydında birden fazla suçtan verilen mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108.maddesinin 2.bendine göre, “tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz” düzenlemesi de gözetilerek, sanığa önceki suçları için hükmedilmiş en ağır ceza olan İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/289 Esas 2007/281 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen 1 yıl 3 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas iki ilamın birden karar yerinde gösterilmesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık V.. Ç..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,hükmün tekerrür kısmında yer alan İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/97-466 sayılı ilamın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.