Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/15954 E. 2014/29291 K. 08.12.2014 T.
Yayınlanma Tarihi: 02.12.2023 12:57
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15954
KARAR NO : 2014/29291
KARAR TARİHİ : 08.12.2014
Tebliğname No : 2 - 2013/285063
MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/498 (E) ve 2013/151 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Yargılama sırasında, sanığın kullandığı kaçak elektrik miktarının bilirkişi marifetiyle belirlenmemiş olması da dikkate alınarak, sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi amacıyla, suç tarihinde suça konu yerde kullandığı kaçak elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun gerçek zararının yapılacak keşif sonucunda bilirkişi marifetiyle kesin olarak tespiti ile sanığa "belirlenecek süre içerisinde, bilirkişinin hesapladığı kurum zararını giderdiği takdirde, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53 maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.