YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16169
KARAR NO : 2014/17380
KARAR TARİHİ : 18.06.2014

Hırsızlık suçundan sanık … hakkında -… Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2010 tarih ve 2009/626 Esas – 2010/672 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 18/09/2013 gün, 2012/29187 Esas – 2013/20922 Karar sayılı ilam ile sanık hakkında kurulan hükmün onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, sanık hakkındaki onama hükmünün kaldırılarak, hükümden 5237 sayılı TCK’nın 58.maddesinin uygulanmasına dair ibarenin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek onanması istemine yönelik 26/03/2014 gün, 2014/44719 sayılı itirazı üzerine, dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308.maddesinin, 6352 Sayılı Kanunun 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına ilişkin dairemiz ilamının kaldırılarak, hükmün düzeltilerek onanması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 18/09/2013 gün, 2012/29187 Esas – 2013/20922 Karar sayılı ilamı ile sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına ilişkin dairemiz ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan-… Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2007 gün ve 2007/125387 sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmiş olması ve bu itibarla aynı Kanunun 58.maddesi ve 5275 Sayılı Kanunun 108.maddesindeki koşulların oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazının tamamlanmasından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hakkında cezanın infazından
sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.