YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16215
KARAR NO : 2015/2846
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/288636
MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2013
NUMARASI : 2012/1015 (E) ve 2013/354 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, Dairemizin 27/07/2012 tarihli iade kararı üzerine 6352 sayılı Kanun uyarınca, mahkemece sanığa çıkartılan ihtarlı davetiyenin tebliğ edilemediği, bu nedenle sanığa usulüne uygun bildirimin yapılamadığının anlaşılması karşısında, katılan kurumun suça konu kaçak elektrik tespit tutanaklarından dolayı cezasız ve vergisiz gerçek zararı yapılacak keşif sonucunda bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen ihtarlı davetiyeyi yeterli görerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.