YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16322
KARAR NO : 2015/21680
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/86580
MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2011/509 (E) ve 2012/559 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Oluş ve tüm dosya içeriğinden, sanığın olay günü gece vakti mevlüt okunan kişilere ait ayrı çantalar içinde bulunan suça konu malları aldığı olayda, sanığın mağdurların farklı olduğunu bilebilecek durumda olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında mağdur sayısınca hırsızlık suçundan ceza verilmesi yerine, TCK’nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle ve katılanlardan H.. S.., N.. K.., N.. C.., N.. K.., E.. K.., H.. K..’ün çalınan eşyalarının olay yerinde yakalanan sanığın üzerinde bulunmadığı ve iade olunmadığının anlaşılması karşısında hırsızlık suçu tamamlandığı halde sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.