YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16623
KARAR NO : 2015/21608
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/40647
MAHKEMESİ : Bozkır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2011/11 (E) ve 2012/95 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık H.. D.. hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezada TCK’nın 119/1-c maddesiyle arttırım yapılmaması ve uygulama koşulları oluştuğu halde, hükümde ikinci kez mükerrirlik hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Sanık E.. Y.. hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Tanık A.. E..’un, sanık Habil ile birlikte hırsızlık suçunu işlerken olay yerinde görüp konuştuğu kişinin sanık E.. Y.. olup olmadığının tanık A.. E.. ile öncelikle yüz yüze, mümkün değilse fotoğraf ve videodan teşhis işlemi yaptırılmak suretiyle tespit edilmesi, tanığın sanık E.. Y..’i teşhis edememesi halinde, sanık E.. Y..’in atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlemediği yönündeki savunmasının aksini gösterir, diğer sanık H.. D..’un suçtan kurtulmaya yönelik savunmasından başka mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delillerin neler olduğu tartışılıp denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.