YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16732
KARAR NO : 2015/22440
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/78242
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2011/718 (E) ve 2012/1174 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, 01.11.2011 olan suç tarihinin 02.11.2011 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıkların gözaltında geçirdikleri sürenin, 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine ilişkin karar verilmemiş ise de bu hususun ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi’nin aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve tüm dosya içeriğinden kısmi iadenin soruşturma evresinde gerçekleştiği ve mağdurun sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakatının olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4 maddesi yerine, aynı Kanun’un 168/2 maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.