YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17649
KARAR NO : 2015/22272
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/130986
MAHKEMESİ : Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2012/150 (E) ve 2013/42 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, yakınana ait evinin önünde açıkta, direksiyon kilidi ile kilitli vaziyette park halinde bulunan motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması her iki fıkradaki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yakınanın aşamalarda, suça konu motosikleti saat 21.40 sıralarında park ettiğini ve sabah saat 7.00 sıralarında hırsızlık olayını fark ettiğini belirtmesi, suça sürüklenen çocuğun ise suçun saatine yönelik herhangi bir beyanda bulunmaması karşısında, eylemin gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde, hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.