Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/17898 E. 2015/22341 K. 03.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17898
KARAR NO : 2015/22341
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/119793
MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2013/70 (E) ve 2013/140 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın güvenlik güçleri tarafından kovalamaca sonucu yakalanması ve yakalandığı yerde suça konu bileziklerin bir kısmının ele geçirilmesi biçiminde gerçekleşen olayda, rızai bir iadeden sözedilemeyeceği ve bu nedenle olayda TCK’nın 168. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını belirlenemeyen bir saate işlemiş olmasına rağmen suçun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, sanık hakkında TCK’nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.