YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18600
KARAR NO : 2014/17647
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Birden fazla tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanığın, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca adli sicil kaydındaki önceki hükümlülüklerinden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/774 esas, 2003/752 karar sayılı ilamı ile aynı mahkemenin 2003/670 esas, 2004/617 karar sayılı ilamlarının birlikte tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümdeki tekerrüre ilişkin bölümün çıkartılarak sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas hükümlülüklerinden en ağırı olan … Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/670 esas, 2004/617 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin, kolluk ifadesinde olayın 21.30 ila 08.00 saatleri arasında meydana geldiğini belirtmesi, suç tarihinde yaz saati uygulaması dikkate alındığında güneşin saat 06.40’ta doğması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 05.40’ta bittiği gözetildiğinde; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
2- Birden fazla tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanığın, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca adli sicil kaydındaki önceki hükümlülüklerinden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, … Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/774 esas, 2003/752 karar sayılı ilamı ile aynı mahkemenin 2003/670 esas, 2004/617 karar sayılı ilamlarının birlikte tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.