YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18780
KARAR NO : 2015/22327
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/138300
MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/787 (E) ve 2013/189 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun yakalandığında suça konu bisikleti sakladığı yeri göstererek müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.