YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18794
KARAR NO : 2015/21594
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/139866
MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2012/313 (E) ve 2013/13 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinde TCK’nın 58. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezaların, TCK’nın 58 ve 5275 sayılı Kanunu’nun 108/3. maddeleri uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın yüzüne karşı adli sicil kaydı okunduğundan, sanığa CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hakkında TCK’nın 58. maddesi ile uygulama yapılması, Dairemiz uygulamasına ve Ceza Genel Kurulu’nun 18/06/2013 tarihli, 2012/13-1444 Esas ve 2013/305 Karar sayılı kararına uygunluk gösterdiğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Aynı suçtan aynı yer cezaevinde tutuklu olup mahkemesince sorgusu yapılıp tahliye edildikten sonra, başka yer cezaevine nakil giden sanığa duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmek suretiyle CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 24/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.