YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18823
KARAR NO : 2015/22545
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/99708
MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2013
NUMARASI : 2012/586 (E) ve 2013/13 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının, aynı maddenin infazı aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Olay tarihinde yaz saati uygulamasına göre güneşin 05:38’de doğduğu, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminin 04:37’de sona erdiği, müştekinin 05:30 sıralarında uyandığında bir kişinin yatak odasında dolaştığını fark ederek bu kişiyi kovaladığını beyan ettiği anlaşılmakla, suçun gece vaktinde işlendiğine ilişkin deliller denetime olanak verilecek karar yerinde gösterilmeden sanık hakkında anılan Kanun’un 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
2) Sanıkla birlikte hakkında dava açılan suça sürüklenen çocuk … hakkında beraat kararı verilmişse de, müşteki ve tanık …’nın beyanlarına göre sanığın atılı suçları dışarıda bekleyen bir kişiyle birlikte iştirak halinde işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan tayin edilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.