Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/18938 E. 2015/22536 K. 07.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18938
KARAR NO : 2015/22536
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/143660
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/150 (E) ve 2013/196 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının, aynı maddenin infazı aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın istinabe yoluyla alınan savunmasında müştekinin zararını gidermek istediğini beyan ettiği, yargılama aşamasında duruşmaya gelmeyen müştekinin soruşturma aşamasında da zarar miktarı hakkında beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, müştekinin zararı tespit edilerek sanığa ödemesi için zaman ve imkan tanınıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.